Los argentinos tenemos la costumbre de ponernos en una vereda u otra según lo que nos conviene o pensamos, esto pasa con algunos personajes de nuestra sociedad, en este caso, el técnico de la selección de fútbol, el 10 de Boca y la Presidente de la nación.
Diego Maradona siempre generó amores y odios, desde chico que escucho la frase ¨como jugador es genial, pero como persona es una porquería¨ esto se decía con el dedo acusador y como si fuera tan importante si Diego era buena o mala persona a la hora de clavar en el ángulo un tiro libre, que en definitiva era lo que nos importaba de su persona en los tiempos que calzaba los Puma. Le pasa algo similar con su actual cargo de entrenador de la selección, se dice ¨como jugador, indiscutible, pero como técnico….¨ Yo soy de los pocos que piensan que en el mundial las cosas van a cambiar, si bien el equipo no ha jugado bien y entre otras cosas le ha dado al fútbol boliviano una fecha histórica con aquel 6 a 1 en la altura de la Paz (frase de periodista deportivo si las hay) creo en la capacidad de los jugadores argentinos y por que no en el conocimiento del propio Diego. Desde el mundial 90 que no hemos llegado siquiera a una semifinal, se probaron todo tipo de técnicos: el lirismo de Basile en el 94, la mano dura de Passarella en el 98, la ética, trabajo y esfuerzo de Bielsa en 2002 y por último la experiencia ganada en mundiales juveniles de la mano de Pekerman, técnico que conocía a la mayoría de los jugadores, justamente por ser el técnico de ellos en los mundiales juveniles ganados. Entonces; ¿Por qué no probar con la inestabilidad emocional, la genialidad y la locura de Diego Maradona?
Es muy probable que si Argentina gana el mundial, seguirá habiendo detractores de Diego, es muy de los argentinos, no creo que nadie en el mundo haya tenido el porcentaje de imagen positiva de Maradona después del mundial 86, sin embargo se lo siguió negando, juzgando, reclamando, demandando etc.
En el caso de Juan Román Riquelme pasa algo parecido, es un gran jugador, sin lugar a dudas, así como Maradona, el sólo hecho de patear la pelota es un acontecimiento estético, tiene esa cosa que solo pocos jugadores poseen: plasticidad, elegancia, cadencia; algo así como lo que tienen (supongo yo) los bailarines clásicos pero al servicio de ese espectáculo que se llama fútbol. Sin embargo se lo tilda de ¨pecho frio¨ ¿Cómo puede ser? ¿Pecho frio un tipo que se banca 20 patadas por partido? ¿Pecho frio un tipo pide la pelota todo el tiempo y genera una jugada de gol de cada 3 en la que participa? En fin, cosa de argentinos. Recuerdo haber ido a almorzar a un restaurante el día después de que le hiciera 2 goles (como dice Varsky) clínicos de tiro libre a chile y escuchar a alguien despotricar en la mesa de al lado que el equipo con Riquelme se frena, pierde velocidad etc. Tal vez Román tenga problemas internos con los compañeros y esas cosas que se dicen en los medios, pero no podemos perder de vista la calidad de este tremendo jugador, quien parece ser no será parte de los 23 seleccionados para el mundial, aparentemente por una razón personal, no futbolística.
Por último, la presidente de la nación. Si bien no la he votado, no comulgo con alguna de sus formas, creo que es una mujer preparada para el cargo, no es ninguna improvisada, tiene años de trabajo político y sobretodo es una gran oradora. Tal vez sea poco que pueda rescatar de este gobierno, pero lo que más destaco es el avance con la ley de medios, mas allá de que tal vez sea una pelea de poder con Clarín, este (y no el de Néstor) fue el único gobierno que se bancó mil tapas de este diario en contra, sin contar los medios electrónicos que posee el grupo, que hacen y mucho para desprestigiar al gobierno. Acá pasa algo parecido con los casos anteriores, amores y odios, están aquellos que la aman y le bancan lo que sea y están los que la detestan.
Facebook es el boom comunicacional más grande que yo haya vivido en mis casi 40 años de vida, allí uno escribe lo que se le da la gana, entre las manifestaciones están los grupos de esta red social, algunos por ejemplo que apoyan al campo, he visto varios de esos, allí se ve claramente el odio a la presidente; ¨yegua¨ ¨conchuda¨ ¨hija de puta¨ y lo más gracioso: ¨zurda montonera¨ son algunos de los adjetivos calificativos utilizados para referirse a la jefa de estado. Bien, por suerte estamos en democracia y todo el mundo se puede expresar libremente sin miedo a que se lo lleve un grupo de tareas de la ESMA o de algún otro centro clandestino de detención.
Tal vez los enemigos de este trío, Diego, Román y Cristina, me hagan poner en la misma vereda en la que estan estos tres, seguramente más cerca de los dos primeros que de la última, pero sí, estoy en la misma vereda.
3 junio 2010 a las 12:35 pm |
UN COMENTARIO BARBARO,PERO EN LO QUE RESPECTA A MARADONA CREO QUE ELEGIMOS CON EL QUORE Y NO PORLA CAPACIDAD,TENEMOS UN PROBLEMA A LA HORA DE ELEGIR A FORMADORES QUE NOS PUDENA POR LLEVAR PO UN CAMINO CORRECTO MAS ALLA DEL RESULTADO ,SI UTILIZARIAN EL MISMO CRITERIO DE LA afa DE ELEGIR A MARADONA PARA DIRIGIR,EEUU TENDRIA A MICHAEL JORDAN DIRIGIENDO EL DREAM TEAM O AL MISMO MAGIC JHONSON,O BRASIL LA DIRIGIRIA PELE Y NO ME PARECE LA MANERA CORRECTA DE ELEGIR A UN CONDUCTOR DE UN EQUIPO NACIONAL,TIENEN QUE ESTAR LOS MEJORES NO PENSAR POR Q METIO UN GOL CON LA MANO NOS VA A SER GANAR UN MUNDIAL,BIELSA SE FUE A CHILE Y LO VALORAMOS AHORA,BIANCHI NO NOS PARECIO CORRECTO ,MARADONA SIN DIRIGIR LE DAMOS LA SELECCION ¡¡¡¡¡ NO ME PARECE PARA NADA SERIO,TIENE QUE HABER PREPARACION ,ENTENDIMIENTO DEL DEPORTE MISMO,EVOLUCION DEL EQUIPO,Y PALABRAS CON CONVICCION DEL ENTRENADOR A CARGO.NO TIRAR TODO AL AZAR,ES MI HUMILDE OPINION(SE NOTA QUE NO LO UIQEOR NO??) SALUDOSS FER
3 junio 2010 a las 2:23 pm |
Veremos que pasa en el mundial, falta poco…